Ta podstrona zawiera treści tylko dla dorosłych.

Czy jesteś osobą pełnoletnią?

This subpage contains content for adults only.

Are you an adult?

TAK / YES
                        NIE / NO

POtęga Rebrandingu

dobre
   
słabe
    26


poprzednie Czy wiesz, że możesz użyć kursorów w lewo / prawo ? następne

Najlepszy komentarz:

blues 01 grudnia 2015 20:38
5  0

NSDAP -> PiS

blues 02 grudnia 2015 14:10
0  0

@blues:
@arturant
@brulgh
@ostry5523
@zel4zny :
Po tym co sie dzieje w Sejmie nie sposob pociagnac wlasnie takiej analogii. Szwaby tez wybrali Hitlera w wolnych, demokratycznych wyborach. Wszyscy wiemy jak to sie skonczylo. Ta sama droga ida pislamisci. Przy duzym poparciu spolecznym dokonuja demontazu struktur demokratycznych naszego kraju. Wysylaja jasne sygnaly dotyczace wprowadzenia cenzury i ograniczeniu wolnosci slowa. Dokonuja silowych zmian w legislacji.

Czy do q. nedzy wam, Ujarancom, osobom, ktore chca legalizacji trafffki i podobno cenia sobie wolnosc, na prawde zalezy na tym, by isniejace prawo jeszcze bardziej zaostrzyc? A moze, jestescie przekonani, ze wprowadzane przez PiS zmiany sa dobre dla Ojczyzny i jestescie w stanie poswiecic wasze obywatelskie swobody w imie "wyzszych celow", pro publico bono? Czy to jakis chory cynizm z waszej strony?

brulgh 02 grudnia 2015 14:31
0  0

@blues: Nie, nie zaostrzyć, ale ujednolicić. Żeby PiS było jak NSDAP, to jest realne, nie wykluczam, ale zbyt wcześnie na takie porównania. Wstrzymać się jeszcze trochę i pchnąć masę w odpowiednią stronę, a nie zaś chodzić i "a nie mówiłem". Mamy inne priorytety, gdy zaczną działać jak NSDAP to i ja poprę Twoje zdanie. No i żeby PiS takie było musi mieć poparcie co najmniej 3/4 narodu, a już na starcie traci (przynajmniej wg. niektórych). We współczesnych problemach to tylko tych "imigrantów" można porównać do tego na czym opierał się Hitler... Poczekamy, zobaczymy...
PS. porównując PiS do NSDAP w tej chwili tylko im pomagasz w drodze do celu :) za może rok może więcej gdy PiS na fali swych "radykalnych" haseł realnie zacznie stwarzać zagrożenie podobne do NSDAP, nikt nie zwróci uwagi na takie głosy. Więc jeszcze raz się wstrzymać, bo tracisz siłę bezwładności.

blues 02 grudnia 2015 20:01
0  0

@brulgh:

nie zaostrzyć, ale ujednolicić

? Czy ujednoliceniem prawa nazywasz wywalenie in vitro, usuniecie oficjalnych raportow KBWLLP dt. Smolenska, chryje wokol TK? NSDAP tez "ujednolicilo" prawo... delegalizujac opozycyjne partie :-) Uniewinnienia politycznych kumpli? Nie przyjecie przysiegi od LEGALNIE wybranych czlonkow TK?

A to dopiero pare miesiecy od wyboru Dudy na prezydenta i troche ponad miesiac po wyborach parlamentarnych.

żeby PiS takie było musi mieć poparcie co najmniej 3/4 narodu,

Narodu do tego nie mieszaj. Mielismy wybory. Narod zezwolil PiSowi na sprawowanie wladzy. Teraz to mozesz im skoczyc na pukiel. No chyba, ze zbiera sie na jakas rewolucje?

1933r
NSDAP 43% + koaliciant DNVP 8%

2015
PiS 38% Kukiz 8%

Jak dla mnie cyferki dosc podobne a nastroje spoleczne rowniez zblizone. Obawiam sie, ze do Wilkanocy zrobi wam PiS z tylkow jesien srednowiecza. A jeszcze bardziej sie obawiam, ze tego nie zauwazycie...

cheers

brulgh 02 grudnia 2015 20:51
0  1

@blues: nie komentuje tego co robią, tylko napisałem czego się spodziewam, z oceną jeszcze trochę się wstrzymuje tak jak napisałem.
PiS czy jakikolwiek inny rząd nie jest podmiotem państwa tylko naród. Hitler bez uprzedniego przygotowania na gruncie społecznym nie mógłby rozpocząć np. czystek etnicznych, czy też tak wielkiej wojny. Jeśli naród powie nie, to władza "gówno" może, a jak nie posłucha to tę władzę straci. Przypomnę tak znane słowa: naród bez państwa przetrwa, a państwo bez narodu nie ma prawa bytu. Tak jakoś to leciało, teraz pewnie przekręcam, ale nie chce mi się szukać oryginału ...
Te cyferki nic nie znaczą.
Fakt, że PiS ma pełnię władzy, ale jak to wykorzystają?? W tej chwili widzę tylko pojedyncze ruchy, czekam aż ich realna polityka zacznie się krystalizować. Niewątpliwie zgodzisz się ze mną, że z obecnego rządu płynie jeden wielki pozytyw - nie czuję się oszukany, a zmiany są wprowadzane otwarcie. Skutki? - tak jak pisałem - potrzeba czasu. Wszystko powinno się wyjaśnić w ciągu pierwszego roku, a jak będzie się działo tak jak prorokujesz to sam chwycę za szpadel. Nawet jeśli wszystko spartaczą, a my im nie damy rady przeszkodzić to w końcu Polska i tak odrodzi się jak feniks z popiołów i nie ma znaczenia kto nami będzie rządził, bo rządzić będą wszyscy.
Pozostaje jeszcze Kukiz, zapominasz że to nie koalicja dla PiS, te ugrupowanie ma zupełnie inny pomysł na realizacje władzy i dziwię się, że tak otwarty umysł jeszcze się nie zorientował jak to oni będą próbowali rozwiązać.
---edit---
nadal wracasz do sprawy tk, przecież wiesz co o tym sądzę.
in vitro wróci, nie martw się tylko pod inną postacią. te in vitro które było realizowane z pomysłu i za czasów PO miało doprowadzić do upośledzenia naszego społeczeństwa, przestudiuj dokładnie treść ich rozporządzeń, za góra dwie dekady na tej Ziemi zaczną tworzyć mutanty, a normalnie spłodzone dzieci mogą być dyskredytowane już w dniu swych narodzin...
raporty smoleńskie?? jeśli nie jest możliwe i już nie będzie rzetelnego śledztwa, trzeba usunąć to całe ściemniactwo, bo ktoś jeszcze kiedyś pomyśli, że to była prawda. Teraz PiS przedstawi nam swoją wg. nich właściwą wersje i mam nadzieję że na razie ta sprawa się zawiesi, jeszcze przyjdzie czas na rozliczenia z "sąsiadami", a wtedy konsekwencje będą skumulowane (względem wszystkich krzywd)

---edit---
pewnie trochę Cie przeraża to co piszę, ale sam nie chciałbym żeby PiS realizowało 100% swoich pomysłów, ale mają blokadę, więc narazie śpię spokojnie.

---edit---
Mam nadzieję, że co do tej całej nowoczesnej się zgadzamy panie blues? Patrz obrazek w temacie.

blues 01 grudnia 2015 20:38
5  0

NSDAP -> PiS

blues 02 grudnia 2015 14:10
0  0

@blues:
@arturant
@brulgh
@ostry5523
@zel4zny :
Po tym co sie dzieje w Sejmie nie sposob pociagnac wlasnie takiej analogii. Szwaby tez wybrali Hitlera w wolnych, demokratycznych wyborach. Wszyscy wiemy jak to sie skonczylo. Ta sama droga ida pislamisci. Przy duzym poparciu spolecznym dokonuja demontazu struktur demokratycznych naszego kraju. Wysylaja jasne sygnaly dotyczace wprowadzenia cenzury i ograniczeniu wolnosci slowa. Dokonuja silowych zmian w legislacji.

Czy do q. nedzy wam, Ujarancom, osobom, ktore chca legalizacji trafffki i podobno cenia sobie wolnosc, na prawde zalezy na tym, by isniejace prawo jeszcze bardziej zaostrzyc? A moze, jestescie przekonani, ze wprowadzane przez PiS zmiany sa dobre dla Ojczyzny i jestescie w stanie poswiecic wasze obywatelskie swobody w imie "wyzszych celow", pro publico bono? Czy to jakis chory cynizm z waszej strony?

brulgh 02 grudnia 2015 14:31
0  0

@blues: Nie, nie zaostrzyć, ale ujednolicić. Żeby PiS było jak NSDAP, to jest realne, nie wykluczam, ale zbyt wcześnie na takie porównania. Wstrzymać się jeszcze trochę i pchnąć masę w odpowiednią stronę, a nie zaś chodzić i "a nie mówiłem". Mamy inne priorytety, gdy zaczną działać jak NSDAP to i ja poprę Twoje zdanie. No i żeby PiS takie było musi mieć poparcie co najmniej 3/4 narodu, a już na starcie traci (przynajmniej wg. niektórych). We współczesnych problemach to tylko tych "imigrantów" można porównać do tego na czym opierał się Hitler... Poczekamy, zobaczymy...
PS. porównując PiS do NSDAP w tej chwili tylko im pomagasz w drodze do celu :) za może rok może więcej gdy PiS na fali swych "radykalnych" haseł realnie zacznie stwarzać zagrożenie podobne do NSDAP, nikt nie zwróci uwagi na takie głosy. Więc jeszcze raz się wstrzymać, bo tracisz siłę bezwładności.

blues 02 grudnia 2015 20:01
0  0

@brulgh:

nie zaostrzyć, ale ujednolicić

? Czy ujednoliceniem prawa nazywasz wywalenie in vitro, usuniecie oficjalnych raportow KBWLLP dt. Smolenska, chryje wokol TK? NSDAP tez "ujednolicilo" prawo... delegalizujac opozycyjne partie :-) Uniewinnienia politycznych kumpli? Nie przyjecie przysiegi od LEGALNIE wybranych czlonkow TK?

A to dopiero pare miesiecy od wyboru Dudy na prezydenta i troche ponad miesiac po wyborach parlamentarnych.

żeby PiS takie było musi mieć poparcie co najmniej 3/4 narodu,

Narodu do tego nie mieszaj. Mielismy wybory. Narod zezwolil PiSowi na sprawowanie wladzy. Teraz to mozesz im skoczyc na pukiel. No chyba, ze zbiera sie na jakas rewolucje?

1933r
NSDAP 43% + koaliciant DNVP 8%

2015
PiS 38% Kukiz 8%

Jak dla mnie cyferki dosc podobne a nastroje spoleczne rowniez zblizone. Obawiam sie, ze do Wilkanocy zrobi wam PiS z tylkow jesien srednowiecza. A jeszcze bardziej sie obawiam, ze tego nie zauwazycie...

cheers

brulgh 02 grudnia 2015 20:51
0  1

@blues: nie komentuje tego co robią, tylko napisałem czego się spodziewam, z oceną jeszcze trochę się wstrzymuje tak jak napisałem.
PiS czy jakikolwiek inny rząd nie jest podmiotem państwa tylko naród. Hitler bez uprzedniego przygotowania na gruncie społecznym nie mógłby rozpocząć np. czystek etnicznych, czy też tak wielkiej wojny. Jeśli naród powie nie, to władza "gówno" może, a jak nie posłucha to tę władzę straci. Przypomnę tak znane słowa: naród bez państwa przetrwa, a państwo bez narodu nie ma prawa bytu. Tak jakoś to leciało, teraz pewnie przekręcam, ale nie chce mi się szukać oryginału ...
Te cyferki nic nie znaczą.
Fakt, że PiS ma pełnię władzy, ale jak to wykorzystają?? W tej chwili widzę tylko pojedyncze ruchy, czekam aż ich realna polityka zacznie się krystalizować. Niewątpliwie zgodzisz się ze mną, że z obecnego rządu płynie jeden wielki pozytyw - nie czuję się oszukany, a zmiany są wprowadzane otwarcie. Skutki? - tak jak pisałem - potrzeba czasu. Wszystko powinno się wyjaśnić w ciągu pierwszego roku, a jak będzie się działo tak jak prorokujesz to sam chwycę za szpadel. Nawet jeśli wszystko spartaczą, a my im nie damy rady przeszkodzić to w końcu Polska i tak odrodzi się jak feniks z popiołów i nie ma znaczenia kto nami będzie rządził, bo rządzić będą wszyscy.
Pozostaje jeszcze Kukiz, zapominasz że to nie koalicja dla PiS, te ugrupowanie ma zupełnie inny pomysł na realizacje władzy i dziwię się, że tak otwarty umysł jeszcze się nie zorientował jak to oni będą próbowali rozwiązać.
---edit---
nadal wracasz do sprawy tk, przecież wiesz co o tym sądzę.
in vitro wróci, nie martw się tylko pod inną postacią. te in vitro które było realizowane z pomysłu i za czasów PO miało doprowadzić do upośledzenia naszego społeczeństwa, przestudiuj dokładnie treść ich rozporządzeń, za góra dwie dekady na tej Ziemi zaczną tworzyć mutanty, a normalnie spłodzone dzieci mogą być dyskredytowane już w dniu swych narodzin...
raporty smoleńskie?? jeśli nie jest możliwe i już nie będzie rzetelnego śledztwa, trzeba usunąć to całe ściemniactwo, bo ktoś jeszcze kiedyś pomyśli, że to była prawda. Teraz PiS przedstawi nam swoją wg. nich właściwą wersje i mam nadzieję że na razie ta sprawa się zawiesi, jeszcze przyjdzie czas na rozliczenia z "sąsiadami", a wtedy konsekwencje będą skumulowane (względem wszystkich krzywd)

---edit---
pewnie trochę Cie przeraża to co piszę, ale sam nie chciałbym żeby PiS realizowało 100% swoich pomysłów, ale mają blokadę, więc narazie śpię spokojnie.

---edit---
Mam nadzieję, że co do tej całej nowoczesnej się zgadzamy panie blues? Patrz obrazek w temacie.

brulgh 02 grudnia 2015 23:28
0  0

@blues: nie chce walić kolejnej edycji więc daje drugi komentarz.
Chcę tylko jednoznacznie uświadomić podstawową sprawę.
Raz już odwoływałem sie do Twoich słów ale pozwól, że zrobię to ponownie w innym kontekście i przy okazji przytoczę co napisałeś:
"Narodu to tego nie mieszaj. Mieliśmy wybory. Naród zezwolił PiSowi na sprawowanie władzy"
Wojny toczy wojsko, rząd i naród, czy to Ci się podoba czy nie.
Naród będąc jedynie biernym obserwatorem nawet przy najlepszym rządzie dostanie delikatnie mówiąc po uszach.
Skończyły się konflikty, które toczą się na frontach. Teraz frontem w tej wojnie, która trwa już z nie mała 15 lat (a niektórzy twierdzą ze od ponad 75 lat - jedynie zmienił się jej charakter) jest świadomość każdego z jej uczestników, czyli cłej populacji.

blues 03 grudnia 2015 19:46
0  0

@brulgh: "z oceną jeszcze trochę się wstrzymuje"

A na co czekac? PiS juz w tej chwili jedzie po bandzie i co najmniej naciaga Konstytucje. I w zadnen zywy sposob nie zachowuje sie jako organ sluzacy Narodowi, tylko jak uzurpator i wlasciciel Panstwa.

Od wyboru Hitlera (NSDAP) do rozpoczecia aneksji sasiednich krajow oraz wybuchu IIWS minelo +5 lat. Chcesz czekac na podobny przebieg wydarzen? Coz, wielu Niemcow obudzilo sie z reka w nocniku i musialo emigrowac. Reszcie wyprano solidnie mozgi. U nas oszolomow jest wystarczajaco duzo by mozna mowic o tym, ze spoleczenstwo jest juz "przygotowane na gruncie spolecznym".

"naród bez państwa przetrwa, a państwo bez narodu nie ma prawa bytu."

No i mamy sytuacje ogromnego rozlamu wewnatrzspolecznego u Polakow. Dla wiekszosci wazniejsza jest tozsamosc polityczna niz narodowa. Dlatego tak czesto slyszymy o "prawdziwych Polakach" i zyczeniu smierci dla wszystkich innych. W takiej postaci polski narod nie przetrwa.

"Fakt, że PiS ma pełnię władzy, ale jak to wykorzystają?"

Np. łamiac Konstytucje. To nie sa pojedyncze ruchy tylko elementy demontazu struktur demokratycznych.

"Niewątpliwie zgodzisz się ze mną, że z obecnego rządu płynie jeden wielki pozytyw"

Absolutnie sie z tym NIE ZGADZAM!

Proby wprowadzenia cenzury, usuwanie niewygodnych tresci i dokumentow, nocne glosowania, brak dyskusji nt. podstawowych norm spoleczno politycznych (Konstytucja!), zamiast sekularyzacji zwiekszenie wplywu Kosciola na Panstwo. Jaki pozytyw? Czy opowiadanie o Polsce w ruinie na forum miedzynarowym przez glowe panstwa jest wg. Ciebie pozytywne???? Jak idziesz na impreze rodzinna czy z kumplami na piwo, to opowiadasz jak ciezko ci jest z zona, ze jest marna w lozku, ze nie potrafi gotowac i nie pierze Ci koszul? Albo uzalasz sie nad swoimi dziecmi, ze jada na trojach i palach w szkole? Taki wlasnie "pozytyw" widze u Dudy i Szydlo... Zenada.

" Nawet jeśli wszystko spartaczą, a my im nie damy rady przeszkodzić to w końcu Polska i tak odrodzi się jak feniks z popiołów"

??? Bracie, nadzieja, ze Polska sie odrodzi jest niedorzeczna pod tym wzgledem, ze mamy tylko jedno zycie. To co mowisz, ma taki sam wydzwiek, jak łudzenie sie nadzieja na odzyskanie niepodleglosci w 1945r albow w 1772.... Ogromna rzesza Polakow niedoczekala, ani 1918, ani 1989 roku...

"Pozostaje jeszcze Kukiz, zapominasz że to nie koalicja dla PiS"

Kukiz idzie ramie w ramie z PiSem, ergo jest de facto ich koolicjantem.

"in vitro wróci"

Nie wroci. Nie pod rzadami "ePiSkopatu".

"za góra dwie dekady na tej Ziemi zaczną tworzyć mutanty,"

Wole nie komentowac... Nie jestem genetykiem i jak przypuszczam Tez nim nie jestes. To co widze, to calkiem normalni ludzie poczeci in vitro zupelnie normalnie funkcjonujacy w spoleczenstwie. Nie sa mutantami.

cdn...

brulgh 03 grudnia 2015 20:07
0  0

@blues: dlaczego wyrywasz pojedyncze słowa, stwierdzenie czy też zdania z kontekstu całej wypowiedzi? tracą one sens...

blues 03 grudnia 2015 20:15
0  0

@brulgh: Zaznaczam akapit, do ktorego sie odnosze. Jesli masz watpliwosci, to co stoi na przeszkodzie by doprecyzowac?

cheers

brulgh 03 grudnia 2015 20:19
0  0

@blues: "Niewątpliwie zgodzisz się ze mną, że z obecnego rządu płynie jeden wielki pozytyw"
to co innego niż:
"Niewątpliwie zgodzisz się ze mną, że z obecnego rządu płynie jeden wielki pozytyw - nie czuję się oszukany, a zmiany są wprowadzane otwarcie."
to już haczy o manipulacje

blues 03 grudnia 2015 20:21
0  0

@brulgh: W czym widzisz manipulacje? Dpowiedzenie zdania, ktore cytujesz w zaden sposob nie zmienia jego sensu. Podkresla jedynie subiektywny charakter Twojej wypowiedzi.

brulgh 03 grudnia 2015 20:23
0  0

@blues: charakter mojej wypowiedzi ma być subiektywny, bo to jest MOJA wypowiedź. Nie rozmawiamy tu na płaszczyźnie naukowej żeby posługiwać się wzorami ;)

blues 03 grudnia 2015 20:31
0  0

@brulgh: Jestem analitykiem IT i rozpatrywanie spraw nawet politycznych traktuje, jak tylko moge, stosujac metody naukowe; obserwacja, analiza, teza, doswiadczenia, teoria.

Wiec o co ci chodzi? Gdzie widzisz moja manipulacje? Nie zostawilem swojej tezy zawieszonej w prozni; umotywowalem powody, dla ktorych z Twoim (subiektywnym) zdaniem sie nie zgadzam :-)

blues 03 grudnia 2015 19:46
0  0

@brulgh: cd...
"raporty smoleńskie?? jeśli nie jest możliwe i już nie będzie rzetelnego śledztwa, trzeba usunąć to całe ściemniactwo"

Bracie, sciemniactwo jest nam fundowane przez mistrza Antoniego. Mam swoje zdanie nt. katastrofy smolenskiej, ale nie o to to chodzi. Chodzi o kneblowanie ust tym, ktorzy maja odmienne zdanie. Nawet za czasow PO nikt nie ograniczal dzialan Zespolu Parlamentarnego Macierewicza czy blokowal Konferencje Smolenskie. A PiS jak tylko sie dorwal do wladzy to wlasnie to zrobil.
Cale szczescie w internetach nic nie ginie:
http://faktysmolensk.niezniknelo.com/

Sledztwo Komisji Badania Wypadkow Lotniczych bylo przeprowadzone rzetelnie, na ile pozwalaly mozliwosci prowadzenia sledztwa na terytorium obcego panstwa w obrebie prawa miedzynarodowego. Do tego czlonkowie KBWL byli czlonkami tej komisji ZANIM PO doszlo do wladzy i byli nimi za czasow PiS. Gledzenie o upolitycznieniu tych ludzi jest niedorzeczne.

"Teraz PiS przedstawi nam swoją wg. nich właściwą wersje"

PiS przedstawia tuziny niespojnych wersji od blisko pieciu lat. Zadnej konkluzji. I co to znaczy "wlasciwa wersja"? Czy to taka, ktora jest zgodna z linia polityczna rzadzacej partii? Bo tak wlasnie to na dzien dzisiejszy wyglada.

Teraz Kaczynski mowi, ze nawet wrak juz nie jest potrzebny, a do tej pory byl niezbedny. To samo z komisja miedzynarodowa; Oni doskonale wiedza, ze wrak wroci jak Putin pozwoli i nie ma kompletnie znaczenia kto w Polsce rzadzi. Wiedza, tez, ze miedzynarodowa komisja zlozona ze specjalistow lotniczych roznioslaby w strzepy imaginacje Macierewicza o wybuchach i zamachu. Dlatego teraz cisna w strone "sledztwa przeprowadzonego wlasnymi silami". Czyli recznie dobranymi "specjalistami".

Ale Cie rozumiem; laikowi trudno jest rozroznic co jest prawda a co projekcja wyobrazni w dosc waskich polach wiedzy. Lotnictwo to tej kategorii swietnie pasuje. Dla porownania; w Polsce mamy ok. 140 tys lekarzy i tylko 4000 aktywnych pilotow z czego mniej niz 1000 to piloci zawodowi. Tak wiec latwiej jest znalezc odpowiec jak leczyc wysypke alergiczna niz jak doleciec z EPWA do nieistniejacego w cywilnych bazach danych lotniska wojskowego. (latam od 25+ lat i raczej temat lotnictwa i wypadkow ogarniam)

"nie chciałbym żeby PiS realizowało 100% swoich pomysłów, ale mają blokadę, więc narazie śpię spokojnie."

Ja bym nie chcial by PiS realizowalo nawet 10% tego co zamierza. Blokady zas dosc skutecznie usuwa...

"co do tej całej nowoczesnej się zgadzamy panie blues?"

Nie za bardzo :-) Nowoczesnej tak naprawde blizej do Korwina niz do PO :-)

Zdanie:

"Jeśli naród powie nie, to władza "gówno" może, a jak nie posłucha to tę władzę straci."

stoi w sprzecznosci ze stwierdzeniem:

"Wojny toczy wojsko, rząd i naród, czy to Ci się podoba czy nie.
Naród będąc jedynie biernym obserwatorem nawet przy najlepszym rządzie dostanie delikatnie mówiąc po uszach."

cheers

brulgh 03 grudnia 2015 20:11
0  0

@blues:

Zdanie:

"Jeśli naród powie nie, to władza "gówno" może, a jak nie posłucha to tę władzę straci."

stoi w sprzecznosci ze stwierdzeniem:

"Wojny toczy wojsko, rząd i naród, czy to Ci się podoba czy nie.
Naród będąc jedynie biernym obserwatorem nawet przy najlepszym rządzie dostanie delikatnie mówiąc po uszach."

Panie te dwa zdania nie są ze sobą w sprzeczności w żadnym wypadku. Jedno i drugie wskazuje na praktycznie ten sam charakter relacji naród-państwo państwo-naród.

blues 03 grudnia 2015 20:19
0  0

@brulgh: Stoja w sprzecznosci poniewaz pierwsza teza mowi o tym, ze narod jest nadrzedny wobec wladzy, a druga mowi, ze Narod jest biernym obserwatorem i placi za bledy ww. wladzy oraz jest suwerenem rzadu. Moze mailes cos innego na mysli, ale wyszlo Ci, bracie, nielogicznie.

cheers

brulgh 03 grudnia 2015 20:21
0  0

@blues: tam jest napisane "będąc" co nie znaczy że musi być. Z mojej wypowiedzi nie wynika, ,ze naród jest nadrzędny, tylko że jest partnerem dla państwa.

blues 03 grudnia 2015 20:26
0  0

@brulgh: W tym wypadku "będąc" to imiesłów przysłówkowy współczesny (edit: czasu teraznieszego) od czasownika "być". To co napisales nie jest zdaniem warunkowym, tylko stwierdzeniem faktu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Imies%C5%82%C3%B3w_przys%C5%82%C3%B3wkowy_wsp%C3%B3%C5%82czesny

Imiesłów przysłówkowy współczesny – bezosobowa forma czasownika wyrażająca czynność trwającą równocześnie z inną czynnością. W języku polskim końcówką takiego imiesłowu jest -ąc (np. robiąc, pisząc, jedząc).

wodecki 04 grudnia 2015 07:56
0  1

@brulgh: @blues:
Poloniści ;p
A faktycznie te dwa cytaty nie stają w sprzeczności a w głębszej analizie są uzupełnieniem.

Pierwszy jak twierdzi blues stawia naród nad władza- jest to prawda ale w dłuższym okresie obserwacji, przykładem są różne rewolucje np we Francji .

Drugi cytat mówi ze gdy naród będzie bierny czyli nie będzie nic kontrolował działań władzy czyli będzie tylko obserwatorem to nawet kiedy będzie to dobra władza to naród może dostać "po uszach", blues jak juz nas pouczasz w niuansach języka polskiego powinieneś wiedzieć(jest podane w linku) ze będąc odnosi się do dwóch czynności obserwowania i dostania po uszach

I jest to faktem ale i też warunkowym
Bo żeby dostać po uszach trzeba być biernym obserwatorem, ten cytat mówi nam co się dzieje w przypadku pewnego zachowania narodu

blues 04 grudnia 2015 13:38
0  0

@wodecki: Tu nie ma warunku do spelnienia. Jest tylko jednoczesnosc dwoch stanow. Np. Czytajac ksiazke Anna zauwazyla, ze pada deszcz.

Ww. tekscie biernosc Narodu nie ma zwiazku przyczynowo skutkowego z dostawaniem po uszach.

cheers

brulgh 04 grudnia 2015 15:38
0  0

@blues: ??? pamiętaj że brak reakcji to też reakcja.

blues 04 grudnia 2015 15:59
0  0

@brulgh:

??? pamiętaj że brak reakcji to też reakcja.

A gdzies mowie, ze jest inaczej?

brulgh 04 grudnia 2015 15:36
0  1

@wodecki: ta, po politechnice...

[Komentarz skasowany]
[Komentarz skasowany]
petro sceptyk 02 grudnia 2015 12:11
0  1

image

Zobacz też

polityka cenowa
Idzie ku lepszemu?
Polska
Debata
Ukraina dziś
ALTERKINO.ORG
illuminati