Fragment Oriona
Materiał zbierany ubiegłej nocy :) Niestety przejrzystość powietrza pozostawiała wiele do życzenia dlatego nie wyszło idealnie. Kolejna sprawa ze to tylko 1h40min sumarycznego czasu ekspozycji, co jest małą ilością ;)

dobre
   
słabe
    8


poprzednie Czy wiesz, że możesz użyć kursorów w lewo / prawo ? następne

Najlepszy komentarz:

petro naukowy sceptyk przedwczoraj o 20:38
0  5

To ja przy okazji polecę książkę "Astrofizyka dla zabieganych" Neila deGrasse Tysona. Jestem świeżo po lekturze i powiem, że od tego czasu zupełnie inaczej spoglądam na nocne niebo. Największą jej zaletą jest łatwość w odbiorze i zrozumieniu elementarnych podstaw astrofizyki przez niefizyków (czyli m.in. mnie). Jest znacznie łatwiejsza do czytania nawet niż "Krótka historia czasu" Stephena Hawkinga.

petro naukowy sceptyk ponad tydzień temu, 09 lutego 20:38
0  5

To ja przy okazji polecę książkę "Astrofizyka dla zabieganych" Neila deGrasse Tysona. Jestem świeżo po lekturze i powiem, że od tego czasu zupełnie inaczej spoglądam na nocne niebo. Największą jej zaletą jest łatwość w odbiorze i zrozumieniu elementarnych podstaw astrofizyki przez niefizyków (czyli m.in. mnie). Jest znacznie łatwiejsza do czytania nawet niż "Krótka historia czasu" Stephena Hawkinga.

oneksus ponad tydzień temu, 10 lutego 00:22
0  0

Zrob ladna fotke syrjusza jak mozna by prosic

kiszony ponad tydzień temu, 10 lutego 14:23
0  0

Bardzo mnie się podoba, chociaż nie mam pojęcia o czym piszesz z tym 1h40min sumarycznego czasu ekspozycji;)

Mrowkarz123 ponad tydzień temu, 10 lutego 18:31
0  0

@kiszony: Jest to 65 ekspozycji o czasie naświetlania 1 minuty i 30 sekund każda, połączone (zestackowane) w programie Deep Sky Stacker

kiszony tydzień temu, 10 lutego 19:29
0  0

@Mrowkarz123: Czy dobrze rozumiem że chodzi o to że aparat robi robi 65 zdjęć a każde z tych zdjęć "robi" minutę i 30 sekund? Sory zupełnie nie znam tematu poza cyknięciem fotki w dodatku telefonem.

Mrowkarz123 tydzień temu, 10 lutego 20:03
0  1

@kiszony: każde z tych zdjęć jest naświetlane minutę i 30 sekund. Tyle czasu matryca zbiera światło. Dzięki temu może "zobaczyć" o wiele więcej niż ludzkie oko. Stackowanie dodatkowo wzmacnia zebrany sygnał i redukuje szum (generowany przez matrycę i elektronikę aparatu). Dzięki temu, po obróbce takiego zdjęcia (nie raz trwającej kilka godzin) można uzyskać ciemniejsze mgławice, galaktyki a nawet ciemne mgławice pyłowe (na powyższym zdjęciu są ledwo widoczne, do tego trzeba kilku godzin naświetlania).

kiszony tydzień temu, 10 lutego 21:19
0  1

@Mrowkarz123: Teraz rozumiem,dzięki za info. Teraz będę wiedział że to nie tylko pstryknięcie i zrobiona fota, tym samy będę bardziej doceniał takie zdjęcia.

Mrowkarz123 tydzień temu, 11 lutego 09:25
0  0

@kiszony: Tak, zrobienie tych zdjęć (zebranie materiału) to tylko połowa sukcesu :)

Zobacz też

Magiczne przekroje.
Rezerwuar wirusa.
Sacred geomertry
Ptaszek
Ognicho
What shall we do with the drunken sailor?
Zdrowe
Ogród ZEN
Pani Madziu, co też pani...?
True story?
Podział Androgyne
Baked Dogs :D