Sprawiedliwość

dobre
   
słabe
    4


poprzednie Czy wiesz, że możesz użyć kursorów w lewo / prawo ? następne

Najlepszy komentarz:

GeorgeJoung 16 maja 2012 15:14
0  0

To jest państwo bezprawia. Ksiądz gwałci dzieci, ale to przecież nic złego! Co, ksiądz też człowiek, niech sobie rucha małe dzieci. Ale hodowca powinien zamiast 3 lat dostać karę śmierci. Przecież hodowanie konopii to przestępstwo! (Tak naprawdę, dowody są, to łatwiej takiego osądzić. Ale już ruszyć dupę i znaleźć oskarżające dowody na pedofila - nie da się bandzie bandytów).
A jakby tak za wypuszczenie pedofila z więzienia i nie znalezienia na niego oskarżających dowodów karać organ ścigający? I zmienić błędne postrzeganie przestępstwa? Ale to wszystko na tej stronie każdy wie...

Goltor 16 maja 2012 15:34
0  0

@GeorgeJoung: Karac organy scigania za nie znalezienie dowodow oskarzajacych? Interesujace. Kiedys stosowano zasade: 'Czlowiek jest to i przepis sie znajdzie'. A moze wsystkich mezczyzn oskarzyc o gwalt. W koncu narzedzia maja, tylko potrzebne dowody oskarzajace?!
Jest napisane: 'Wyszedl za kaucja' z aresztu, a nie z wiezienia. To co innego niz ;wyszedl na wolnosc'.
Dwa, stopien przestepstwa i kary jest adekwatny do finansowych strat panstwa. Tak wiec, jesli panstwo nie mialo korzysci finansowych z tej plantacji (podatek itp) to jest zle, narazil pansto na straty.

A teraz mniej ironicznie.

Przestancie sie jarac takimi glupimi obrazkami bo to bzdury i glupoty.
Zacznijcie madrze dzialac a nie glosniej krzyczec.
Marsze maja odwrotny skutek od zamierzonego. W obecenej sytuacji, natychmiast po zajegalizowaniu konopi, nastapil by prawdopodobnie marsz przeciwko legalizacji.
Za duzo emocji tu widze, a za malo myslenia.

GeorgeJoung 16 maja 2012 15:47
0  1

@Goltor: Nie sądzę. Tzn tak, masz rację, marsze mało dają. Może przesadziłem, ale też ironizowałem. Podałem przykład, tłumacząc na język którym się porozumiewasz: "a może gdyby organom ścigania wisiał jakiś bat nad głową, to by zapieprzali i nie popełniali błędów?" Chodziło mi o to, że jak to jest, że tak łatwo im wsadzić kogoś, kto hodowlą nie zabił, nie zgwałcił i nie okradł, a pedofila, który robi więcej szkód, popełnia przestępstwo które ma bardzo wysoką szkodliwość społeczną wychodzi z aresztu za kaucją? Za kaucją? Moment, to ja w takim razie zabiję kogoś! I będę mógł wyjść w czasie postępowania z aresztu za kaucją? Wiem, mamy takie prawo, ale to głupota. Ten facet wyszedł, zaciera ślady,k zastrasza świadków. Jest wolny. Mimo że gwałcił dzieci!

Facet hodował, popalał, na zdjęciu wygląda jak zbir, bo pewnie zdjęcie podała gazeta. WTF się pytam? I grozi mu nawet do 8 lat więzienia? Zabił kogoś? Gwałcił dzieci? Rozumiem, jeśli sprzedał nieletniemu zielsko, to jestem temu przeciwko, ale za takie coś powinien jak koleś w sklepie za sprzedaż alko nieletniemu zapłacić grzywnę. Ale moment, okradł państwo? Państwo może mieć pretensje do samych siebie! Rząd nie legalizując sam sobie szkodzi, to niech się nie bulwersują o to, że nie mają korzyści majątkowych z tego.

Ps.: I tak jak powyżej, rozróżniaj ironię między wierszami, nie mam jak tych zdań podkręślić ani jak zmienić koloru liter :)

GeorgeJoung 16 maja 2012 15:14
0  0

To jest państwo bezprawia. Ksiądz gwałci dzieci, ale to przecież nic złego! Co, ksiądz też człowiek, niech sobie rucha małe dzieci. Ale hodowca powinien zamiast 3 lat dostać karę śmierci. Przecież hodowanie konopii to przestępstwo! (Tak naprawdę, dowody są, to łatwiej takiego osądzić. Ale już ruszyć dupę i znaleźć oskarżające dowody na pedofila - nie da się bandzie bandytów).
A jakby tak za wypuszczenie pedofila z więzienia i nie znalezienia na niego oskarżających dowodów karać organ ścigający? I zmienić błędne postrzeganie przestępstwa? Ale to wszystko na tej stronie każdy wie...

Goltor 16 maja 2012 15:34
0  0

@GeorgeJoung: Karac organy scigania za nie znalezienie dowodow oskarzajacych? Interesujace. Kiedys stosowano zasade: 'Czlowiek jest to i przepis sie znajdzie'. A moze wsystkich mezczyzn oskarzyc o gwalt. W koncu narzedzia maja, tylko potrzebne dowody oskarzajace?!
Jest napisane: 'Wyszedl za kaucja' z aresztu, a nie z wiezienia. To co innego niz ;wyszedl na wolnosc'.
Dwa, stopien przestepstwa i kary jest adekwatny do finansowych strat panstwa. Tak wiec, jesli panstwo nie mialo korzysci finansowych z tej plantacji (podatek itp) to jest zle, narazil pansto na straty.

A teraz mniej ironicznie.

Przestancie sie jarac takimi glupimi obrazkami bo to bzdury i glupoty.
Zacznijcie madrze dzialac a nie glosniej krzyczec.
Marsze maja odwrotny skutek od zamierzonego. W obecenej sytuacji, natychmiast po zajegalizowaniu konopi, nastapil by prawdopodobnie marsz przeciwko legalizacji.
Za duzo emocji tu widze, a za malo myslenia.

GeorgeJoung 16 maja 2012 15:47
0  1

@Goltor: Nie sądzę. Tzn tak, masz rację, marsze mało dają. Może przesadziłem, ale też ironizowałem. Podałem przykład, tłumacząc na język którym się porozumiewasz: "a może gdyby organom ścigania wisiał jakiś bat nad głową, to by zapieprzali i nie popełniali błędów?" Chodziło mi o to, że jak to jest, że tak łatwo im wsadzić kogoś, kto hodowlą nie zabił, nie zgwałcił i nie okradł, a pedofila, który robi więcej szkód, popełnia przestępstwo które ma bardzo wysoką szkodliwość społeczną wychodzi z aresztu za kaucją? Za kaucją? Moment, to ja w takim razie zabiję kogoś! I będę mógł wyjść w czasie postępowania z aresztu za kaucją? Wiem, mamy takie prawo, ale to głupota. Ten facet wyszedł, zaciera ślady,k zastrasza świadków. Jest wolny. Mimo że gwałcił dzieci!

Facet hodował, popalał, na zdjęciu wygląda jak zbir, bo pewnie zdjęcie podała gazeta. WTF się pytam? I grozi mu nawet do 8 lat więzienia? Zabił kogoś? Gwałcił dzieci? Rozumiem, jeśli sprzedał nieletniemu zielsko, to jestem temu przeciwko, ale za takie coś powinien jak koleś w sklepie za sprzedaż alko nieletniemu zapłacić grzywnę. Ale moment, okradł państwo? Państwo może mieć pretensje do samych siebie! Rząd nie legalizując sam sobie szkodzi, to niech się nie bulwersują o to, że nie mają korzyści majątkowych z tego.

Ps.: I tak jak powyżej, rozróżniaj ironię między wierszami, nie mam jak tych zdań podkręślić ani jak zmienić koloru liter :)

Goltor 16 maja 2012 16:12
0  0

@GeorgeJoung: Nie ma co podkreslac. Ironie zrozumialem dlatego z ironia odpisalem. Tylko nawoluje aby uzywac mniej emocji.
Prawo jest prawem (niestety) jakim jest. W obecnej sytuacji, jest rowniez prawo europejskie. Sa naciski z USA.
Sprawa z legalizacja jest duzo grubsza i moze zajac jeszcze kilka lat, aby coklwiek sie ruszylo.

Zobacz też

buty Cejrowskiego
Magia
spacja
Spacja
Rady dla zony
Return of the Twilight
Idź na plażę
pseudonim prawdziwego gangstera
FuckSkan
Apetizer MAX
Ładne Niemki
HiPOkryzja